Autorių teisė – ne vieta beždžionių verslui?!

Autorė: Maria Silvia Martinson, RestMark METIDA teisininkėMaria

Galima teigti, kad 2011-ieji buvo iš tiesų turiningi:  Egipto revoliucijos, žemės drebėjimai Japonijoje, Karališkųjų vestuvių metai. 2011-ieji tapo ir vadinamųjų „beždžionės asmenukių“ metais. Dėl šių asmenukių buvo pradėta svarbi autorių teisių byla, kuri, kalbant apie dirbtinį intelektą, netgi galėtų padėti išspręsti autorių teisių apsaugos klausimą.

Beždžionių asmenukes galite pamatyti čia

Žinoma, pirmiausia kyla klausimas, kaip šios asmenukės atsirado? 2011 m. laukinės gamtos fotografas Deividas Slateris (David Slater) lankėsi Sulavezyje (Indonezija), kur ketino fotografuoti juodąsias makakas. Anot Slaterio, jis pastatė fotoaparatą ant trikojo ir kuriam laikui paliko jį be priežiūros su makakomis. Makaka vardu Naruto, žaisdama su fotoaparatu, padarė įvairių savo nuotraukų. Kai kurios iš jų neryškios ir netinkamos naudoti, tačiau kelios buvo užtektinai aiškios, kad Slateris galėtų jas publikuoti. Britų fotografas pareikalavo autorių teisių į šiuos atvaizdus ir paskelbė, kad tai „beždžionės asmenukės“.

Išleistos asmenukės tapo tikra sensacija. Jas nuolat pakartotinai skelbė ir jomis dalijosi internete. Taip pat, nuotraukos buvo įkeltos į Vikiteką – tai daugialypės terpės failų talpykla, kurioje viešai pateikiamas nemokamas šviečiamojo pobūdžio turinys. Kai šios žinios pasiekė Slaterį, jis remdamasis savo autorių teisėmis, pareikalavo, kad Vikitekos savininkai sumokėtų už nuotraukas arba jas pašalintų. Organizacija atmetė Slaterio reikalavimus remdamasi argumentu, kad iš tiesų nuotraukas sukūrė jose pavaizduota makaka, taigi autorių teisės į šias asmenukes niekam nepriklauso. Tuomet Slateris pareiškė, kad jis patyrė nemažai finansinių nuostolių dėl šių Vikitekoje įkeltų nuotraukų ir nurodė, kad ketina pareikšti ieškinį Vikimedijos fondui.

Visgi šiuo metu teisme nagrinėjama byla nėra dėl pirmiau aprašyto Slaterio ir Vikimedijos fondo ginčo. Įdomus posūkis įvyko, tuomet kai 2015 m. Jungtinėse Amerikos Valstijoje PETA (angl. People for the Ethical Treatment of Animals – „Žmonės už etišką elgesį su gyvūnais“) makakos Naruto vardu pareiškė ieškinį Slateriui, reikalaudama pripažinti Naruto šių asmenukių autoriumi. Taip pat, PETA žadėjo tvarkyti visas už nuotraukas gautas pajamas juodųjų makakų naudai.

PETA advokatas Džefas Keras (Jeff Kerr) pareiškė, kad: „Suteikdamas nuosavybės teisę į šios beždžionės atvaizdus, teismas galėtų – pirmą kartą istorijoje – pripažinti, kad gyvūnas yra ne turto dalis, o turto savininkas.“ PETA tvirtino, kad Naruto yra savo asmenukių autorius ir autorių teisių savininkas, nes makaka sąmoningai paėmė fotoaparatą, stebėjo savo atvaizdą objektyve ir paspaudė mygtuką, kad nusifotografuotų. Kita vertus, Slateris argumentavo, kad jis turėtų būti laikomas autoriumi ir autorių teisių savininku, nes beždžionė naudojosi jo fotoaparatu, ir pats Slateris sudarė sąlygas fotografuoti ir numatė, kad bus padarytos nuotraukos, taip pat, jo meninė idėja buvo leisti makakoms žaisti su fotoaparatu.

O 2014 m. JAV autorių teisių tarnyba nurodė, kad darbai, kuriuos sukūrė ne žmogus (įskaitant beždžiones), negali būti laikomi autorių teisių objektu. 2016 m. bylą „Naruto prieš Slaterį“ išsprendė JAV apygardos teisėjas Viljamas Orikas (William Orrick), kuris taip pat padarė išvadą, kad pagal JAV autorių teisių įstatymą beždžionė negali būti laikoma autoriumi. Tačiau PETA šį sprendimą apskundė ir šalys galėjo pateikti papildomų argumentų 2017 m. liepos 12 d. JAV San Francisko devintosios apygardos apeliacinio teismo posėdyje.

Nors šioje JAV nagrinėjamoje byloje galutinis sprendimas dar turi būti priimtas, byloje iškilo keletas įdomių teisinių aspektų, susijusių su ne žmonių galimybe būti autorių teisių savininku JAV ir Europoje, tarp jų ir tas, kad autorių teisių įstatymas gali ir turi būti aiškinamas dirbtinio intelekto, kuris taip pat priklauso „ne žmogaus“ kategorijai, kontekste.

Daugiau autorės tinklaraščio įrašų:

Įrašas paskelbtas temoje Autorių teisės | Copyright, Uncategorized ir pažymėtas , , , .Išsisaugokite pastovią nuorodą.

Parašykite komentarą